Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

Банкротство банка. Суд признал недействительными банковские операции "Межпромбанка" по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Юг-Цемент"

05.09.2012

Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал ООО "Юг-Цемент" в отмене судебных актов нижестоящих судов о признании недействительными банковских операций ЗАО "Межпромбанк" по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Юг-Цемент".

Арбитражный суд города Москвы в марте удовлетворил требования конкурсного управляющего "Межпромбанка" о признании недействительными банковских операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Юг-Цемент" в период с июля по октябрь 2010 года и применил последствия недействительности указанных банковских операций. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне подтвердил законность этого определения. Именно эти акты и обжаловались ООО "Юг-Цемент".

Заявитель настаивал на том, что он не мог и не должен был знать о неплатежеспособности "Межпромбанка" в период осуществления банковских операций, а также, что эти операции совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Однако суд кассационной инстанции не согласился с этими доводами. Как было установлено, эти банковские операции были совершены в пределах шести месяцев до возбуждения производства по делу о банкротстве банка. В результате их совершения прекратились обязательства банка перед ООО «Юг-Цемент» по договору банковского счета на сумму в размере 5 миллионов рублей. На дату совершения операции по списанию денежных средств должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в связи с чем, совершенные банковские операции повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов. "Установив факт получения ООО "Юг-Цемент" предпочтения перед другими кредиторами, суды указали на то, что подобное предпочтение выразилось в том, что в результате проведенных банковских операций ООО "Юг-Цемент" могло приобрести права требования к третьим лицам, в пользу которых с расчетного счета ООО "Юг-Цемент" были перечислены денежные средства, либо прекратить обязательства ООО "Юг-Цемент" перед указанными лицами в связи с их исполнением, либо приобрести права требования к другой кредитной организации в том случае, если перечисление денежных средств было произведено на банковский счет иной кредитной организации", - говорится в постановлении ФАС МО.

Напомним, 30 ноября 2010 года Арбитражный суд города Москвы признал банкротом ЗАО "Международный промышленный банк". В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на полгода (которое позднее неоднократно продлялось), конкурсным управляющим назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Заявление о банкротстве "Межпромбанка" подал ЦБ РФ.

Кроме того, ООО "Межпромбанк плюс" - "дочка" "Межпромбанка" - также признано банкротом. В декабре 2010 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение о банкротстве банка «Межпромбанк Плюс» и открыл в нём конкурсное производство сроком на 1 год. Заявление о банкротстве банка было также подано Банком России. В реестр требований кредиторов ООО "Межпромбанк плюс" входят 472 кредитора, чьи требования составляют 1,954 миллиарда рублей. У банка имеется остаток на корреспондентских счетах в размере 50 миллионов рублей.

 

Если Вам необходимы услуги по банкротству банка, взысканию долга через банкротство, услуги по антикризисному управлению – звоните по тел. 691 38 72, 8 903 125 76 30. Команда адвокатов “Правовой защиты” и арбитражных управляющих с десятилетним опытом работы поможет Вам.

Теги: недействительность сделок при банкротстве, банкротство банка,